Ninguno de los oponentes se acaloró demasiado en el debate de candidatos al concejo municipal de Glenwood Springs del lunes, pero dos temas candentes fueron bien debatidos: la vivienda y el desarrollo excesivo.

Las dos contiendas disputadas para la elección del concejo municipal de este año son para un escaño general entre el titular Tony Hershey y el retador Erin Zalinski, y el escaño del Distrito 3 entre el titular Charlie Willman y el retador Sumner Schachter.

La Cámara de Glenwood Springs, el Post Independent y KMTS organizaron el Foro de Candidatos del Concejo Municipal de Problemas y Respuestas en el Ayuntamiento, que permitió a los candidatos impugnados tener un debate.

---

---

Cada candidato hizo una declaración sobre cómo la vivienda es un problema local, estatal y nacional y no solo se centra en Glenwood.

“La vivienda es un problema importante que no se limita a Glenwood, y no somos los únicos proveedores que podemos resolverlo,” dijo Schachter.

---

---

Willman hizo eco del sentimiento, afirmando que la ciudad y el Concejo tendrían que trabajar hacia la colaboración regional para proporcionar las viviendas necesarias para la fuerza laboral de Glenwood.

Hershey dijo que no está a favor de los proyectos de vivienda a gran escala. La gente puede mudarse aquí y comenzar a alquilar y luego “ascender en la cadena de vivienda,” dijo.

Zalinski adoptó un enfoque más de escuchar y aprender.

“Lo que voy a hacer es dedicar mucho tiempo a ver qué funciona y, lo que es más importante, qué no, porque debemos dejar que otras personas cometan errores,” dijo.

Glenwood no tiene espacio para crecer como otras ciudades. Aspen ha estado trabajando en ello durante décadas, gastando millones de dólares en más recursos e infraestructura, dijo Hershey.

“Simplemente no podemos hacer eso. O de lo contrario, no logras tener la misma comunidad,” dijo. “Has creado algo más y, de nuevo, creo que eso es un problema.”

Crecimiento y desarrollo

“Escuche a las personas, escuche a aquellos que saben dónde están los recursos, escuche lo que quieren otras personas y trabaje dentro de esas limitaciones,” dijo Zalinski, recordando a las personas que no todo el desarrollo tiene que ser vivienda.

El desarrollo de parques y terrenos abiertos podría generar más ingresos, manteniendo el carácter y el sentido de la naturaleza, dijo.

Hershey dijo que está claro que el Concejo no estaba escuchando a la comunidad cuando se aprobó 480 Donegan, aunque lo vio venir mucho antes de tiempo.

“Por supuesto, habrá una remodelación que tiene que ser inteligente,” dijo. “Tiene que estar en el lugar correcto, y no podemos destruir Glenwood para salvarlo, y esa es mi preocupación. Es por eso que he estado luchando y sentado aquí durante años tratando de hacerlo.”

En su declaración de refutación, Zalinski estuvo de acuerdo.

“La remodelación masiva no es algo que creo que nadie en cualquier lado de la mesa quiera,” dijo. “Creo que, si escuchas a los ciudadanos y a los electores de Glenwood Springs, no vas a seguir ese camino.”

Schachter contra Willman

“Tengo una proyección de algunos expertos de Hábitat que indica que durante los próximos 20 años, podríamos brindar vivienda a quizás 1.000 hogares que trabajen y vivan aquí en Glenwood,” dijo Schachter en su apertura sobre vivienda. “Ser parte del grupo de vivienda regional es un gran comienzo.”

Schachter se refirió a que Glenwood se unió a la recién formada Coalición de Vivienda Regional de West Mountain, que incluye a todos los municipios de Roaring Fork Valley.

Willman se centró en el transporte regional como una solución regional más amplia y ambos se refirieron a la Proposición 123.

“No podemos darnos el lujo de esperar soluciones regionales,” dijo Schachter. “Esperamos participar en ellos, pero sería un error esperar a la vivienda valle arriba o incluso regional.”

Asunto: Desarrollo

Para desarrollar más viviendas para la fuerza laboral, Willman sugirió parcelas de propiedad de la ciudad, mientras esperaba el estudio de gestión del crecimiento que la ciudad está realizando actualmente para decidir cómo usar mejor esa tierra y trabajar con entidades locales como Habitat for Humanity.

“Hay áreas en las que podemos crecer razonablemente de manera sostenible, debemos tener cuidado con ellas,” dijo Willman. “Necesitamos proporcionar viviendas efectivas. Necesitamos encontrar viviendas ocupadas por sus propietarios que tengan que estar a la vanguardia. Los apartamentos no son suficientes, la propiedad sí.”

Schachter luego enumeró opciones de crecimiento neutral como asistencia para el pago inicial, pagos de restricción de escritura, para que la vivienda se pueda convertir a un costo razonable para viviendas para empleados e incentivos de unidades de vivienda accesoria.

“Hay muchas cosas que podemos hacer que serían neutrales para el desarrollo y no expandirían el crecimiento,” dijo Schachter.

Schachter señaló que votó no a 480 Donegan como miembro de P&Z, pero ofreció soluciones más sostenibles que nunca se probaron.

“Era una minoría allí porque no creo que Glenwood necesite grandes apartamentos de libre mercado. En este punto, necesitamos viviendas más asequibles ocupadas por sus propietarios,” dijo Schachter.

En la respuesta de refutación de Willman, explicó por qué apoyaba a 480 Donegan.

“Cada vez que voté en los últimos cuatro años, lo hice para mantener la comunidad en la que vivimos,” dijo Willman. “El crecimiento es un problema, pero hay soluciones para él, y requiere que tomemos decisiones sostenibles relacionadas con el crecimiento que nos permitan mantener el carácter.”

Traducción por Edgar Barrantes. Puedes contactar a Cassandra Ballard, reportera del Post Independent, en cballard@postindependent.como al 970-384-9131.