La Junta de Comisionados del Condado de Garfield discutió las enmiendas propuestas a las clasificaciones de los sistemas de energía solar durante una reunión con el Departamento de Desarrollo Comunitario del condado el lunes. Los cambios propuestos tienen como objetivo introducir estándares de desarrollo adicionales específicos para los sistemas de energía solar.

Actualmente, los sistemas de energía solar en el condado de Garfield están regulados según las clasificaciones de energía. Sin embargo, Philip Berry, portavoz del Departamento de Desarrollo Comunitario, recomendó que estas definiciones se modifiquen para que se basen en pies cuadrados.

La audiencia, que se llevó por primera vez a la junta el 17 de junio, analiza las enmiendas al Código de Desarrollo y Uso de la Tierra (LUDC, por sus siglas en inglés) del 2013 en relación con los códigos de petróleo y gas y las regulaciones del sistema de energía solar. Un memorando presentado durante la reunión incluía una tabla que resumía las definiciones actuales y propuestas para diferentes categorías de sistemas de energía solar, distinguiéndolos por potencia nominal y tamaño físico.

Actualmente, las normas limitan la altura de los sistemas montados en el suelo a 15 pies y su cobertura al 10% del área bruta del lote. Las enmiendas propuestas sugieren mantener el límite de tamaño actual de los sistemas montados en el techo, pero reduciendo el área máxima para los sistemas montados en el suelo a 1,200 pies cuadrados o el 10% del tamaño del lote, lo que sea menor.

Los comisionados expresaron su preocupación por el impacto de los sistemas de energía solar montados en el suelo en los barrios residenciales.

“Creo que esta definición de sistema de energía solar sensorial es demasiado amplia o demasiado para zonas residenciales,” afirmó el comisionado Tom Jankovsky. “Si son 40 acres, eso es una cosa, pero si son dos acres y tienes un grupo de casas de dos o tres acres en una subdivisión, puede que sea demasiado.”

Las enmiendas adicionales incluyen limitar el área total de pequeños sistemas solares montados en el suelo al 10% del área bruta de un lote en zonas comerciales e industriales y corregir errores tipográficos en el código existente.

“Necesitamos revisar, incluso en los tejados, el peso y la carga sobre el tejado,” dijo el comisionado John Martin. Martin dijo que la capacidad de almacenamiento y las cuestiones de seguridad también eran motivo de preocupación.

También durante la reunión del lunes, los comisionados aprobaron por unanimidad el Artículo 9 del código de gas de la Comisión de Gestión de Energía y Carbono (ECMC, por sus siglas en inglés) en lugar de lo que anteriormente era la Comisión de Conservación de Petróleo y Gas de Colorado (COGCC, por sus siglas en inglés). La aprobación permite al condado supervisar la colocación de proyectos de petróleo y gas. Los cambios propuestos incluyen la actualización de todas las referencias de COGCC a ECMC.

El código COGCC, que exigía que se registraran todas las reuniones vecinales relacionadas con el gas y el petróleo, ya no será necesario en el código ECMC para “fomentar una mayor discusión en las reuniones vecinales,” según la presentación del lunes de desarrollo comunitario.

El código ECMC incluye reglas sobre qué tan lejos deben estar los edificios nuevos, como casas y escuelas, de los pozos de petróleo y gas existentes, y establece que ninguna unidad de construcción residencial (RBU) se construirá a menos de 500 pies de un pozo de petróleo o gas existente. a menos que se solicite y conceda un acuerdo de uso de superficie o una exención. Anteriormente, la COGCC regulaba sólo 200 pies de distancia de los edificios ocupados.

“Las solicitudes de exención deberán demostrar que se implementará el espacio o la mitigación adecuados para garantizar la salud y la seguridad de los residentes,” establece el código actualizado.

El código también establece que ninguna escuela o guardería, patio de juegos o parque deberá estar a menos de 2,000 pies de pozos o instalaciones de petróleo y gas.

Sin embargo, los comisionados negaron la modificación propuesta del sistema de energía solar, enfatizando la necesidad de una mayor discusión en una sesión de trabajo para refinar los cambios propuestos y garantizar que aborden todas las preocupaciones.

“Necesitamos hablar más sobre esto,” dijo Jankovsky. “Creo que es más de lo que podemos hacer ajustes en este momento.”